首页  |   搜索
默认

详细内容 在线投稿

何不让“巨蛋”成为另一种标志性建筑

发布: 2010-1-27 20:36 |  作者: 左手饭特稀 |   来源: 红网 |  查看: 26次

曾经风光无限、引人瞩目的镇江“世纪巨蛋”,春节后将被拆除。昨天,记者从镇江京口区象山镇政府获悉,“巨蛋”拆除招标报名工作已经结束,春节前中标单位将进驻二十一世纪乐园“巨蛋”现场做拆除准备。春节后,曾经辉煌过的“巨蛋”将告别人间,成一堆废铁,原地兴建一座五星级的大酒店。(1月25日《扬子晚报》)
w9e9U.k_0
oQ8EJn%w]0DoBuildingV2NyqMo9LfS
  
[UIbA K!yX#m)?9P0镇江“巨蛋”终于要拆了,拆就拆了吧,这样一个没落的,已经是杂草丛生的“臭蛋”挺立在繁华的高楼之间,看着也确实让人闹心。尤其是它经历了从标志性建筑的辉煌“巨蛋”到身陷诈骗门的“诈蛋”再到野草遍地、路人侧目的“臭蛋”这样一个盛极而衰的生涯,想必也见证了几许沧桑往复的世事与商场、官场的贪渎与罪恶的现实,留在那里,恐怕领导看着也不大舒服。拆了,皆大欢喜,盖起五星级酒店,此地便繁华重现,“巨蛋”以及关于“巨蛋”的记忆也会烟消云散了。DoBuilding1I9KwH n
  
WPU0f\[&K4k(~Y*H0为什么曾经盛极一时、被誉为镇江一大亮点、标志性建筑的“世纪巨蛋”在短短地几年会沦落如斯,甚至遭到拆除的命运?当然可以将责任推给某些无良商人,甚至也可以说数次的火灾毁灭了它,但是,某些国家机关应该难辞其咎吧!国家机关监管不力,某些工作人员贪渎腐败、勾结无良商人侵吞国有资产,致使标志性的建筑成为一座空壳,最终破落至此,这其中,又有多少一言难尽的官场、商场不能为外人道的腐败故事。
&y7D1v| w d:Z7gn0  
D4M Y_4h0镇江的“巨蛋”并不是一个特例,近年来,标志性建筑没落乃至被频频拆除的并不在少数,当然原因多多,或者他们在某些领导眼中已经失去了标志性反而成为城市发展的障碍,或者出现工程质量问题,但无论原因如何,这都造成了极大的浪费,不能不说是一个严重的问题。而反观西方国家很多城市,它们也有自己的标志性建筑,如埃菲尔铁塔、悉尼歌剧院、自由女神像等,往往在几十年甚至数百年之后仍然是一座城市的标志,不但没有因为时间久远而没落,反而愈发具有了历史文化的内涵而历久弥新。
{,])a)j+j3Fq0  
(N4e1M.ea[0如何让标志性建筑的生命更长一些?在具体的操作层面,在工程立项时加大对工程必要性以及文化商业效应的评估,加大工程监管力度,斩断某些政府工作人员的腐败之手;但更重要的,是遏制某些政府官员对打造形象工程的虚荣心需要,以及改变大拆大建以刺激GDP的思维等等。否则,拆了这个“蛋”,也会生下别的“蛋”。DoBuilding f\UD^9y
  
E9Y5g8f MiEqW0由此,笔者想到,何不让“巨蛋”成为另一种标志性建筑?何不让它用自身的经历来标志政府之弊、商界之隐?何不在它内部开辟展馆,将“楼歪歪”、“楼倒倒”、“桥裂裂”们请进去,这样一方面可以促使政府反省自己的施政行为,另一方面也可以警醒某些政府工作人员、无良商人适时收起自己的贪腐的黑手,以免重蹈这些“前辈们”的覆辙。若能如此,我想,比起建一座五星级酒店,它的意义更大。
TAG: 言论
打印 | 收藏此页 |  推荐给好友 | 举报
上一篇 下一篇
 

评分:0

发表评论
seccode 换一个
查看全部回复【已有0位网友发表了看法】